Formālas kļūdas

Filozofijā formāla kļūda, deduktīva kļūda, loģiska maldība vai non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; latīņu val. "Tas neseko") ir spriešanas modelis, kas padarīts nederīgs loģiskās struktūras trūkuma dēļ, ko var precīzi izteikt standarta loģikas sistēma, piemēram, piedāvājuma loģika.

1. Kāds ir formālas maldības piemērs?
2. Kādas ir piecas formālās kļūdas?
3. Kāda ir atšķirība starp formālu un neformālu kļūdu?
4. Kas ir formāla kļūdaina kritiskā domāšana?

Kāds ir formālas maldības piemērs?

Lielākā daļa formālo kļūdu ir loģikas kļūdas: secinājums īsti neizriet no telpām (to neatbalsta). Vai nu telpas ir nepatiesas, vai arī arguments nav derīgs. ... Secinājums: Visi jenoti ir melnie lāči. Lāči ir visēdāju apakškopa.

Kādas ir piecas formālās kļūdas?

• Aicinājums cilvēkiem (argumentum ad populum) df.: secinot, ka p, pamatojoties uz to, ka daudzi cilvēki tic p. ...
• ad hominem (apelācija pie vīrieša) df.: secinot, ka ne-p, pamatojoties uz to, ka kāds ar sliktu raksturu vai kas bija iekšā. ...
• Jautājuma uzdošana (petitio principii) ...
• Slidenas nogāzes. ...
• Naturālistiskais maldīgums.

Kāda ir atšķirība starp formālu un neformālu kļūdu?

Formālas un neformālas kļūdas attiecas uz argumentācijas vai loģikas kļūdām, kas radušās nederīgu argumentu dēļ. Formālas kļūdas attiecas uz argumentiem, kuriem ir nederīga struktūra vai “forma”, savukārt neformālas kļūdas attiecas uz argumentiem, kuriem ir nepareizas vai neatbilstošas ​​telpas.

Kas ir formāla kļūdaina kritiskā domāšana?

Formāla kļūda pastāv kļūdas dēļ argumenta struktūrā. Citiem vārdiem sakot, secinājumi neizriet no telpām. ... Formālas kļūdas tiek konstatētas, kritiski pārbaudot argumenta struktūru, izņemot atsevišķus apgalvojumus.