Retoriskas vai argumentu kļūdas nepieļauj atklātu, divvirzienu domu apmaiņu, no kuras ir atkarīgas jēgpilnas sarunas. Tā vietā viņi novērš lasītāja uzmanību ar dažādiem aicinājumiem, nevis izmanto pamatotu spriešanu. ... Ētikas maldi nepamatoti veicina rakstnieka autoritāti vai raksturu.
- Kādi ir trīs retoriskās maldības veidi?
- Kā atpazīt retoriskus maldus??
- Kas ir retoriskas ierīces un maldi?
- Kādi ir seši maldības piemēri?
Kādi ir trīs retoriskās maldības veidi?
KRĀJUMU VEIDI
- Apelācija uz parasto praksi (visi pārējie piesavinās, kāpēc lai mēs to nedarītu?)
- Apelācija uz tradicionālo gudrību (mēs vienmēr esam izkrāpuši)
- Apelācija uz popularitāti (iegādājieties Toyota Camry, jo tā ir vislabāk pārdotā automašīna pasaulē)
Kā atpazīt retoriskus maldus??
Atšķirt retoriku un loģiku.
Slikti pierādījumi, nepareizs izvēle vai atvienošana starp pierādījumu un secinājumu. Lai pamanītu loģiskas kļūdas, meklējiet sliktu pierādījumu, nepareizu izvēļu skaitu vai atvienojumu starp pierādījumu un secinājumu.
Kas ir retoriskas ierīces un maldi?
Retoriskā ierīce izmanto vārdus, lai izteiktu nozīmi vai pārliecinātu kādu domāt noteiktā veidā. Loģiskās maldības ir cilvēku domāšanas kļūdas, kas var ietekmēt to, kā kāds domā vai jūtas par kaut ko.
Kādi ir seši maldības piemēri?
6 loģiski maldi, kas var sabojāt jūsu izaugsmi
- Steidzams vispārinājums. Steidzīgs vispārinājums ir neformāla kļūda, kurā lēmumi balstās uz nepietiekamiem pierādījumiem. ...
- Apelācija iestādei. ...
- Apelācija uz tradīciju. ...
- Pēc tam ergo propter hoc. ...
- Viltus dilemma. ...
- Stāstījuma kļūda. ...
- 6 loģiski maldi, kas var sabojāt jūsu izaugsmi.