Īsāk sakot, modāla kļūda ietver formāla argumenta atzīšanu par nederīgu, sajaucot patiesībā nepieciešamā vai iespējamā apjomu. Loģiskā forma: nosacīta prasība tiek izvirzīta, izmantojot nepieciešamo patiesību. Tāpēc tiek izdarīts secinājums, ka iespējama patiesība ir nepieciešama bez nosacījuma.
- Kas ir kļūdains maldības piemērs?
- Kāda ir maldināšanas teorija?
- Kāds ir labs maldības piemērs?
- Kādas ir 13 maldības?
Kas ir kļūdains maldības piemērs?
Kļūdu un maldību piemērs ir šāds: Alekss: jūsu argumentācijā bija salmiņš, tāpēc jūs kļūdāties. Bobs: nepareizi, ka tu pieņem, ka mans arguments ir nepareizs tikai tāpēc, ka tajā ir maldi, tāpēc tas nozīmē, ka tu kļūdies, un mans sākotnējais arguments bija pareizs.
Kāda ir maldināšanas teorija?
Kļūda ir nepareiza vai citādi kļūdaina spriešanas izmantošana vai "nepareizi gājieni" argumenta veidošanā. Kļūdains arguments var būt maldinošs, ja šķiet, ka ir labāks nekā patiesībā. ... Juridisko argumentu pamatotība ir atkarīga no konteksta, kurā argumenti tiek izteikti.
Kāds ir labs maldības piemērs?
Piemērs: “Cilvēki gadsimtiem ilgi ir mēģinājuši pierādīt, ka Dievs pastāv. Bet neviens to vēl nav spējis pierādīt. Tāpēc Dievs neeksistē."Lūk, pretējs arguments, kas pieļauj tādu pašu kļūdu:" Cilvēki gadiem ilgi ir mēģinājuši pierādīt, ka Dieva nav. Bet neviens to vēl nav spējis pierādīt.
Kādas ir 13 maldības?
Noteikumi šajā komplektā (12)
- NAV SEKVITŪRA. ...
- Argumenti cilvēkiem (AD POPULUM) ...
- Nepareizs salīdzinājums (FAULTY ANALOGY) ...
- KĀDA VAI VAI FALKĀCIJA (MELNA VAI BALTA KĻŪDA / FALSE DILEMMA) ...
- ĀTRA GENERALIZĀCIJA. ...
- PERSONĪGS UZBRUKUMS (AD HOMINEM) ...
- CIRKULISKĀS PAMATOJUMS (JAUTĀJUMA SĀKŠANA) ...
- SARKANĀS SIŅAS (TEMATA MAINĪŠANA)