Viņam nebūtu laiku, dalāmvārdu un bezgalīgas formas. Nav pagātnes laika, bet tam būtu sekojis pagātnes līdzdalībnieks, ko var izmantot, lai runātu par darbībām, kas nav notikušas: viņa būtu nopirkusi māju, ja būtu varējusi to atļauties (= nepirkusi).
Būtu pagātnes laika piemēros?
Mēs bieži izmantojam gribu kā sava veida pagātnes gribas laiku vai dodamies uz: Pat kā zēns viņš zināja, ka viņam dzīvē izdosies. Es domāju, ka būs lietus, tāpēc es paņēmu līdzi savu lietussargu.
...
būtu par pagātni
- Viņa teica, ka nopirks olas. ...
- Kandidāts sacīja, ka nodokļus nepalielinās. ...
- Kāpēc jūs neatvedāt lietussargu??
Izmantotu agrāk?
Tomēr pastāv būtiska atšķirība starp “būtu” un “pierasts”. “Pierasts” var izmantot, lai runātu par pagātnes stāvokļiem, kā arī par iepriekšējām atkārtotām darbībām un ieradumiem, bet “gribētu” tiek izmantots tikai, lai runātu par pagātnes ieradumiem. “Būtu” netiek lietots, lai runātu par pagātnes štatiem.
Tam būtu pagātne?
Šie pagātnes laika modeļi ir noderīgi, lai izteiktu savas pašreizējās jūtas par pagātnes lēmumu (vai citu darbību). ... Iepriekšējie modāli stāsta par to, kas varēja notikt, būtu noticis un tam vajadzēja notikt. Lai veidotu šos pagātnes modālus, izmantojiet, varētu vai tam vajadzētu sekot, kam sekoja pagātnes līdzdalības darbības vārds.
Vai VS būtu pagātnes laiks?
Triks atcerēties atšķirību
Var izteikt iespēju, bet pauž noteiktību un nodomu. Labs veids, kā atcerēties atšķirības starp šiem diviem vārdiem, ir vienkārši atgriezt katru vārdu pie saknes darbības vārda. Varētu ir konservu pagātne. Vai ir gribas pagātne.